06 outubro 2005

Encontros da "Voz do Operário", Set/Out 2005

O que os candidatos disseram?

João Almeida (CDS/PP)
José Sá Fernandes (JSF)
Manuel Figueiredo (CDU)
Fontão de Carvalho (PSD)
Rui Paulo Figueiredo (PS)


Que papel atribuirá às Associações de Moradores (AM)?

CDS: as AM são parceiras.
JSF: uma associação em cada rua ou bairro, com apoios da CML, cedência de espaços, agrupando-se entre si, ouvidas sempre e não só quando há crise.
CDU: as AM são veiculos de reivindicações das populações, a quem podem ser delegadas competências e verbas através de protocolos.
PSD: as AM são parceiros da câmara para quem esta deve ter sempre porta aberta. Será criado uma gabinete próprio para a s colectividades e AM que coordene os contactos com a câmara.
PS: as AM são para trabalhar a todos os niveis.


Que é para si desenvolvimento sustentável aplicado a Lisboa?

CDS: são os esgotos tratados antes de lançados ao rio, transito ordenado, boa saude, boa educação e uma qualidade de vida que torne Lisboa turisiticamente competitiva.
JSF: transportes publicos com combustivel ecológico, e 4 novas linhas de eléctricos, reutilização das aguas tratadas das ETAR para rega e lavagem de ruas, sem uma maior impermeabilização do solo. Por a funcionar o 3º tratamento na ETAR de Alcantara e construção do interceptor de esgotos entre Chafariz de Dentro e Cais do Sodré. Utilização da energia solar e reutilização das aguas de lavagem, de banheiras, para os autoclismos.
PSD: o tratamento na ETAR de Alcantara tem de ser completado e a entrada de carros em Lisboa reduzido a médio e longo prazo.


Que futuro para o Aeroporto da Portela?

CDS: defende a permanência do aeroporto na Portela pois isso torna Lisboa mais próximo para o visitante de fim de semana ou de conferências e a criação dum outro aeroporto para os voos de baixos custos.
JSF: vê duas vertentes – transporte e ambiental. Não a aviões entre a meia noite e as 6h O da Portela dá proximidade e deve ser mantido mas deve ser construido outro pois este vai saturar. O Estado deve depois fazer programações de insonorização debaixo das rotas. A saída do aeroporto da Portela não deve dar lugar a mais urbanização. Um referendo pode ser necessário para decidir da futura localização.
CDU: tem duvidas sobre os estudos anteriores e perspectivas futuras quanto á expansão de trafego. A ANA não deve ser privatizada mas permanecer publica.
PSD: deve continuar na Portela pois é mais atractivo para o turismo, o esgotamento ainda longe e o Figo Maduro pode servir para o estacionamento. Nunca na Ota pois é fora da AML.
PS: a Portela deve ser mantida para o turismo e outro aeroporto deve ser construido na Ota.


Que mais apoios dará aos grandes clubes de futebol?

CDS: mais nenhum pois são empresas e não têm que ser subsidiadas. Sim a apoios ao desporto, aos clubes de bairro e aos equipamentos desportivos.
JSF: Mais nenhuma ajuda.
CDU: mais nenhum . Votamos contra as ajudas.
PSD: os apoios serão mais para os pequenos clubes embora os grandes clubes não sejam “malandros” e as ajudas de 5 milhões que o Estado terão sido amplamente recompensados.
PS: não a grandes apoios aos Sporting e Benfica, mas sim alguns equipamentos, e com projectos urbanisticos aprovados como todos os outros.


Como pensa desatar o nó da CRIL?

CDS: A responsabilidade da obra é do IEP e não da CML, a solução é má mas a alternativa é cara. Melhor um tunel para proteger o bairro que será bem mais util do que o tunel do Marquês.
JSF: respeitar o aqueduto, atenção aos declives (não mais de 3%), respeito pelos moradores. Não ao nó da Damaia nem à urbanização da Falagueira que deve ser espaço verde. Um tunel entre a Buraca e a Pontinha sem entradas frequentes ou a atravessar a Qtª Falagueira como sugerido pelos moradores de Alfornelos.
CDU: em tunel ou uma alternativa melhor Como pensa desatar o nó da CRIL?e não ao nó da Damaia.
PSD: o nó da Damaia foi adaptado por Carmona Rodrigues para tunel e 3 faixas (em vez de 4) e não ao viaduto.


Que medidas implementará para melhor ouvir os moradores na revisão do PDM?

CDS: debate nas JF para maior participação na revisão e aproximar dos moradores.
JSF: participação desde já dos moradores na revisão.
CDU: não à revisão simplificada do PDM que foi aprovada pelo PSD, CDS e PS impugnada judicialmente pela CDU, que tambem contesta os licenciamentos por loteamentos mas sim por Planos de Pormenor, como deveriam ser.
PSD: a revisão está em fase muito adiantada mas falta a consulta publica, na qual os moradores e AM devem participar ao maximo.
PS: deve ser dado um tempo para o dialogo com a cidade sobre o PDM.


Que critérios para as vias de atravessamento nos bairros residenciais?

CDS: Flexibilizar a velocidade conforme as vias.
JSF: proibição de atravessamento dos bairros residenciais
CDU: sentidos proibidos e labirintos.
PSD: reduzir o atravessamento da cidade construindo a Via da Meia Encosta e a Circular das Colinas, incluindo o tunel sob a Penha de França/Pascoal de Melo
PS: tendencialmente evitar o atravessamento dos bairros.


Como aplica a ideia “Lisboa Cidade de Bairros” à revisão do PDM?

CDS: Cidade dos Bairros é a coluna do nosso programa.
JSF: reabilitar os bairros antigos, as casa antigas, com profissionais devidamente preparados
PSD: promover os bairros na cidade para serem autosuficientes, com vida própria, com comércio, equipamentos, etc
PS: requalificação do espaço publico para a sua fruição pelo publico, reabilitar se necessário implodindo edificios desadequados.


Desertificação da cidade: como acabar com as casa devolutas? Como impedir a queda dos prédios devolutos e/ou classificados?

CDS: necessária nova lei dos arrendamentos e reestruturação urbana.
JSF: taxar as casas devolutas, incrementando de ano para ano (como em Nova Iorque) e loteamentos a custos controlados.
CDU: alteração legislativa para as câmaras imporem reabilitação dos prédios ou tomarem posse administrativa, fazendo depois o restauro coercivo a ser suportado pelos senhorios.
PSD: os prédios devolutos têm de ter mais e rápida fiscalização. Foi feita muita reabilitação mas há muita por fazer, pelas 3 Sociedades de Reabilitação Urbana – zonas Ocidental/Ajuda, Baixa Pombalina e Oriental. A lei das rendas é causa de muitas degradações. Vender ou reabilitar o vasto património da Câmara é uma opção a tomar.
PS: reorientar da construção de novo edificado para a reabilitação de casas antigas através da EPUL, esta devidamente reorientada e criada nova lei do arrendamento.


Quais as desvantagens da Feira Popular na BelaVista?

CDS: novo local da feira deve ser uma escolha técnica entre Parque das Nações, Docapesca ou Belavista, ponderada sem mediatizações excessivas.
JSF: tem de haver uma feira popular em Lisboa com respeito pelo ruído, transito e segurança.
CDU: a feira deve ir para a Docapesca, junto ao Tejo que é uma zona já urbanizada e que assim será ganha para o grande publico e não para uma urbanização ou condominio privado. Com isso evita-se um mau impacto de ruido na vizinhança. Na Belavista é que não pois é um espaço verde.
PSD: uma feira nova de qualidade, mas não parque temático ou de diversões. A localização – Docapesca, Belavista Sul, zona ribeirinha - será apresentado depois das eleições.
PS: a nova localização deve ser escolhida entre Belavista, Docapesca, ou junto ao Trancão.




Resumo de Guilherme Pereira/ Sampaio Faria

Comments: Enviar um comentário

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?